找回密码
 立即注册
查看: 1897|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

梁羽生武侠小说的痴心人物其实数起来也不少, 只是写的多人物多拉郎配给补偿也很常

[复制链接]

67

主题

68

帖子

68

积分

江湖少侠

Rank: 9

UID
385
精华
0
金币
93
贡献
0
银币
524
在线时间
48 小时
注册时间
2014-12-16
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-7-8 10:48:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
双城记这本书是我最喜欢的名著之一,梁老很多人物对于爱情的理念“爱他/她就要让他/她获得幸福”就是来自这本书的主人公卡顿。
卡顿是聪明善良的,但是他对这个黑暗压抑,不看内在的时代。同时又厌恶自己的颓废,这是他不敢向露西表达爱的原因。认为自己无法为她带来幸福。露西真爱的也一直是达内。


卡顿对达内甚至有一种变相的喜欢,因为那个人和自己长得一样又方方面好,是理想中的自己。露西爱上他,就是爱上了理想的自己。所以他没有很多人对情敌的强烈抵触,有点卓东来对于司马超群的感情,就是没那么BT。


所以就出现了最后卡顿为了达内而死的经典故事。这种行为是什么样的呢?或许不能完全赞同他的自卑,但是无疑是高尚而且符合人物的。而且全书主要也就他一个人这样,就更显得突出和不易。


不管是殉情/痴心守终身还是这种让爱和为了情敌牺牲,都是存在的,但也都是很少见的,写出来要符合人物。多了过了度就不好了。像金庸小说中,男女主角或者配角为了真爱苦守一生乃至付出生命很少被人诟病,因为彼此间爱的都是对方。但是不少作品要其他女角也一直为了男主角拴着一辈子,乃至出家和死于非命多少显得过于主角中心。与其说为了人物不如说是为了占有欲。让女性失去了独立性。


当然,也不可一概而论有的人物适合这样比如程灵素郭襄公孙绿萼,她们的孤独或者求死也并不是单纯爱情导致的。郭襄也是经历了家国之变,公孙绿萼更是身处一个极其不幸的家庭。有的人物就不怎么合适了。比如段正淳那一帮情人除了康敏简直就是没自我的极致。


男角色也是一样,有人适合这么写,新修黄药师梅超风的那点事被嘲讽就是这个原因。有人的情感处理则叫人摸不着头脑有些难为了。更有甚者追一个女人追的失去了自我比如铁头这样实在叫人喜欢不起来。

梁羽生武侠小说的痴心人物其实数起来也不少。 只是写的多人物多,拉郎配给补偿也很常见。


而类似金庸小说的问题,我最不能赞同的一点就是这种让。明明对方爱着自己甚至有过感情,条件也不差非要去让来让去。出现在部分人物身上是可以接受的。但是几乎每本书都有而且是大部分身陷于三角恋侠客的标配。为了一个喜欢的人苦苦等待是很少见的,但是故意撮合别人去和自己爱的人好那是更少见的,尤其对方也爱自己的话。现实里绝大多数人能做到抽身退出就是非常不易,何况故意撮合乃至还和情敌结为好友。这个和痴心一片其实是一个问题,就是过于失真。


更重要的是对方也是独立的人,对方有自己的选择,自以为好的不一定就是适合对方的。很多时候在对方也爱自己的情况下,强行退出只会伤害彼此。古龙笔下的李寻欢就是这样自以为是伤害了所有人。世界名著里也有奥涅金这样害人害己。看电视剧保镖续集的乾坤三奇更是一种嘲讽:相互让,结果俩人一起跑了留下女的孤独了大好年华。
其实金庸笔下这样的人也有。而且到了极致,那就是百胜刀王胡逸之。


 胡逸之道:“小兄弟,这话可不大对了。你喜欢一个女子,那是要让她心里高兴,为的是她,不是为你自己。倘若她想嫁给郑公子,你就该千方百计地助她完成心愿。倘若有人要害郑公子,你为了心上人,就该全力保护郑公子,纵然送了自己性命,那也无伤大雅啊。”


他和韦小宝在江上的对话也是两种极端的碰撞。我认为他俩的爱情观都不可取。一种占有欲太强,一种完全失去自我。而且这两种做法都不是对女方的尊重,爱一个人既应该不越界强迫,也应该勇敢追求,尤其如果对方也爱自己的情况下这是对彼此的尊重和信任。就人物而言,这两种人物都是可能存在的,但是相对而言,韦小宝作为主角这样的理念符合他的出身,胡逸之作为配角戏份太少说不出。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表