武侠网

标题: 创造降龙十八掌的人岂不是万年不遇的奇才？那创造斗转星移和六脉神剑的人该如何定位 [打印本页]

作者: 熟搾 时间: 2019-7-20 09:18
标题: 创造降龙十八掌的人岂不是万年不遇的奇才？那创造斗转星移和六脉神剑的人该如何定位
笑傲江湖有几个不学内力的？剑宗的人都有真气。只是主次之分罢了。天龙吹碰谁都不要碰笑傲，虚弱零内力令狐冲一招瞬秒15名蒙面高手；天龙的玄石在书末被七八个辽兵群殴致死。
吹武学退化论的，请你解释一下我这个驳论：以萧峰的天资，学一套太祖长拳就能上武林一流线。那么北宋到清中期长达一千多年的武学退化，有没有几率再出一个萧峰资质的人？如果有，那么他学一套太祖长拳就能踢爆一切门派；如果没有，那么萧峰是千年不遇的奇才？
假设萧峰是千年不遇的奇才，那么这个奇才对武学的贡献是什么？删了十掌降龙，多添一掌都不能。那创造降龙十八掌的人岂不是万年不遇的奇才？那创造斗转星移和六脉神剑的人又该如何定位？如果萧峰不是千年不遇，那么北宋到清中期为什么没有人靠基础武功踢爆一切门派？
武学退化论是极其幼稚而且不负责任的。天龙的武功描写手法是物理破坏，双雕的武功描写手法是境界高下，倚天的武功描写手法是单体击杀，笑傲是招式流、连城是实战流、飞狐是派系流。作者写小说的手法变化而已。

欢迎光临武侠网 (http://www.wuxia7.com/)