武侠网

标题: 黄易:令人遗憾的大师(请金古迷也进来). [打印本页]

作者: 祥曳    时间: 2019-5-3 17:18
标题: 黄易:令人遗憾的大师(请金古迷也进来).
  看到一个帖:武侠小说中谁最强?大家说了一大堆金古中的人物,其实,从真正的意境上来说,答案有定论,黄易笔下的人物最强.
  从某种意义上来讲,黄易是个天才.正如古龙开创了区别于金庸的浪子江湖,黄易开创了一个以天下为江湖的超级大江湖,在这里,主人公不是简单的参与历史(正如金庸把韦小宝融入历史),而是在创造历史,其布局之大,头绪之多令人惊叹,黄易的天才之处,首先就在于他过人的推理和布局能力.洋洋洒洒几百万字的大唐,老黄写的风生水起而又丝毫不乱.他另外一个伟大的地方,在于创造了相当成熟的武功系统.在此之前,武侠小说中武功的设置路子很窄.古龙的武功,看一点有新鲜感,看多了就有些乏味.而金庸的武功系统,由自己的文字风格决定.
  现在我来说为什么黄易笔下的人物最强.武侠小说有成人童话之说,而金庸的小说,就是至尊的童话武侠,优美的故事,清新的人物,无论是郭靖,杨过,至乎令狐冲,段誉,都是典型的江湖小儿女.正是为了老金的童话需要,才有了种种捷径的武学方式,于是,令狐冲短短几天成了不世高手,段誉一不小心就有了超强内力.老金给我们留下的,是很多美丽的故事,尽管这不真实.而黄易的天下武侠,注定有现实的残酷性.老黄又最英明的屏弃的金庸一本秘籍就可以成为超级高手的做法.改用一步步磨练提升的方法.黄易的两大优点加在一起.就构筑了<大唐双龙传>这部当代武侠小说盛典.寇仲,徐子陵由小混混成长为绝代英雄的过程,淋漓景致的展现了奋斗之美,给人以澎湃的动力和无穷的回味.在这个过程中,两人体现的英雄豪勇,智慧过人,纵横天下,令人心折.和这样的神龙似的人物相比,金庸中的人物明显来自一个单纯的童话世界,根本难以作比.
  为什么黄易不能并驾金庸,成为人人景仰的一代宗师?我认为同样有两大原因,这两个原因同出一源,就是黄易的玄学理念,首先是黄易不会写爱情.爱情是千古不易的话题,可以说是一种永恒的情感.可黄易的爱情,显然用了一种放纵的态度.要么是饱含了yy思想,泯灭了爱情的纯洁性(大剑师传奇),个人认为<寻情记>中对爱情的描写有现时性,并不滥情.可看惯了金庸纯洁爱情的读者一时并不能接受.另一种就是把他的玄学观念凌驾于爱情之上,这带来了灾难性的后果,一方面浪翻云这样的不世英雄成了没有爱念的石头人,令人无味,另一方面产生了韩柏这种名目张胆的淫棍,简直令人恶心.总之,实话说:黄易污蔑了爱情.第二个原因,是他的碎空思想.个人认为这是一种很不成功的思想,最起码是一种”去人欲”的思想,世间的永恒,是人间真情,是英雄传说.试想黄易笔下的永恒结果是什么?最有可能当然是思维永恒于宇宙,可这又能怎样?一个人孤零零的立于天地之间永远死不去,想想都可怕.这种”碎空”,首先少了真实的生活感觉,读来无味.其次,由于这样神一般的人物存在,严重破坏了实力的均衡,一部<边荒>,由于燕飞的半神实力再无趣味,连慕容垂这样的超强人物都被一招搞定,还有什么意思?
  也许是老黄的反思,<大唐>去污存精,在去掉上述不好的理念同时,把黄易擅长的英雄史诗发挥到了及至.成就了其超非凡的地位.所以,强烈建议以往对黄易有偏见的书友:<大唐>不容错过,只有看过他,才能对黄易有全面的认识?
作者: 烯穠帕    时间: 2019-5-3 17:18
            黄就这么一部好书了.
作者: 酵格    时间: 2019-5-3 17:19
            两位仁兄的眼介之底实属罕见......
作者: 崔祥    时间: 2019-5-3 17:20
第二段:
------------------------------------------------
...其布局之大,头绪之多令人惊叹.....
------------------------------------------------
应该是:布局之乱,矛盾之多令人惊叹....
作者: 明文敏    时间: 2019-5-3 17:20
            看完之后很后悔,真不知道黄易是怎么成名的...
作者: 况秋颖    时间: 2019-5-3 17:21
            黄易这家伙我也不知道他是正样出名的.现在有很多人写这样的小说,而恰比他写的更好.他现在不得不副老吧
作者: 索窟    时间: 2019-5-3 17:22
            6楼,你要是负责任,就随便举出一两部,我很想见识见识
作者: 贺天恩    时间: 2019-5-3 17:23
            顶楼上的
作者: 论陴    时间: 2019-5-3 17:24
我来!
《江山如此多娇》300万字,带H,作者:泥人
《英雄志》200万字,正统武侠,作者:孙晓
78楼的,不妨去查下网络上是如何评论这两部小?
作者: 笆羯    时间: 2019-5-3 17:24
我真的不明白为什么大家老拿这个来讨论

实话说,这么多武侠作者,我最喜欢的是金庸,其次是古龙。至于为什么,那完全是个人喜好,不需要理由。所以没有必要去谈论自己不喜欢的作者如何如何,毕竟他们都是有才华的文人。正因为他们风格个异,武侠小说才这么精彩,有着不同的元素?
作者: 柔兕棚    时间: 2019-5-3 17:25
            古龙,金庸,孙晓,柳残阳,时未?
作者: 楮莺韵    时间: 2019-5-3 17:26
            我来回复9楼,《英雄志》是现实主义武侠奇书,本人也很推崇,但6楼说的是大唐类的英雄成长小说,这方面无人能出大唐之右
作者: 午为轻    时间: 2019-5-3 17:27
知道为什么有点儿知识的人就对黄易很不以为然吗?

就个人来说,他那个<边荒>,实在不如东晋十六国时期的历史更好看.
作者: 蜂唯    时间: 2019-5-3 17:27
在这里,主人公不是简单的参与历史(正如金庸把韦小宝融入历史),而是在创造历史

楼上的话是针对楼主这话说的.

黄易书是明显的历史积累不够,然后读者是一批更加知识积累不足的人....
作者: 酵格    时间: 2019-5-3 17:28
            偏见太深,如之奈何!?
作者: 蔷技啜    时间: 2019-5-3 17:28
这几天本来就是争论,看到我就头晕
黄易吧这几天都是争论贴 想不到武侠吧依旧 

其实爱看就看 不爱看 别人也强迫不了你
作者: 祥曳    时间: 2019-5-3 17:29
黄易的长处是某几个男主人公写得不错
另外在他写书的那个时候加入了玄幻内容

除了这两点外,别无可取

可读性,文学性,历史知识,人性深度,精神修养,文化素养,故事结构,负责任程度等方面,都不行.

适合于年龄不大,文化层次不高的男孩子看看.但也并不是这样的人就都爱看.

总之,与金庸古龙绝对不在一个层次上.

总体说,算一个二流水平,还是拔高了说的.有不少作品都比他强,就是没他命好,没流行起来.
作者: 祥曳    时间: 2019-5-3 17:30
            与其活在今庸的童话中,我还是喜欢黄老的大唐,任何一个看过大唐的人,无不被激发起了奋斗的志向!
作者: 嗑机    时间: 2019-5-3 17:31
            顶楼上,要说命好,还是金庸命最好哦.
作者: 颜子怡    时间: 2019-5-3 17:32
我说来来12楼的,
你说英雄成长是吧?
看看金庸<射雕三部曲>里面的主角都是怎么成长的?
我都不愿意拿黄易跟金庸比,简直是污辱了金庸....(金先生,我在这里向您道道歉~~)
作者: 袁歆然    时间: 2019-5-3 17:32
            我有一点不明白,为什么有很多人拿它们喜欢的武侠小说家来和金庸相比,金庸和其它的武侠小说家不一样,金庸的小说无论从文字表达能力,还是人物刻画能力,及其内涵都是其它的人所无法比拟的,金庸的小说在小说界都是顶级的,可以说金大师是独一无二的,求求大家以后不要拿其它的人来和金庸相提并论,虽说古龙,梁羽生,温瑞安都不错,但它们只能在武侠小说界成为风云人物,而金庸则在小说界,或者在整个文学界都会成为一个丰?
作者: 豫迎逶    时间: 2019-5-3 17:33
            20楼,如果你读完大唐说这话,我表示吃惊,如果你没有读过,我劝你你去,未曾真正拥有,就不要凭片面的印象作出判?
作者: 诘偃了    时间: 2019-5-3 17:34
            22楼的,我可以告诉你,我是第一批读大唐的,我读大唐的时候,那时候还未连载完?
作者: 雨芬曼    时间: 2019-5-3 17:35
哎``````````````
`
一群无知的金猪``````````````````````

根本不理解黄易的境界``````````````````````````````
`问世间猪为何物``
 非金迷莫属```
```
作者: 薇檄芷    时间: 2019-5-3 17:36

黄迷素质令人担忧?
作者: 皮娅天    时间: 2019-5-3 17:36
            哎~~~~~~好累
作者: 邹彦杉    时间: 2019-5-3 17:37
各有所好,没必要你喜欢就非得别人喜欢,你不喜欢的就不让别人喜欢吧``

另注:本人绝对的金迷?
作者: 柔兕棚    时间: 2019-5-3 17:38
同楼上
争来争去又不会出什么结果
对他们又不会有什么实质意义上的影响
大家不累吗??

我再注:偶系绝对的黄?
作者: 崔祥    时间: 2019-5-3 17:39
读了两次大唐,两次的跨越时间在现实中是10年,10年前第一次读大唐给我的感觉是精彩,布局如此庞大,知识性好象也不错,书中的武功是如此如此的厉害。10年后再次读大唐,忽然觉得情节发展是如此拖沓,许多人物出场纯为增加篇幅,主角性格发展是那么的难以理解,整本书就感觉是用人物和情节很杂乱的堆砌而成的。
只靠花俏取胜的东西是特别经不起时间的检验的,我这租书店,黄书的出租量比几年前小很多了?
作者: 烯穠帕    时间: 2019-5-3 17:40
            还有说一下,楼主说黄不如金的有个原因,是关于爱情的描写。我认为应该是人性的描写吧。黄书中关于爱情的描写可是大把大把的,不过太苍白就是了?




欢迎光临 武侠网 (http://www.wuxia7.com/) Powered by Discuz! X3.2